viernes, 19 de febrero de 2010

Vídeo-guía básica SEO de Google

Google pone a disposición de todo webmaster interesado, el vídeo de la conferencia Search Friendly Development con el que poder conocer de primera mano lo que en realidad es importante para el posicionamiento de un sitio web en su motor de búsqueda.

El vídeo tiene una hora de duración, está disponible únicamente en inglés, aunque también con subtítulos, y maneja los conceptos básicos e indispensables en lo que a técnicas SEO se refiere.

La conferencia Search Friendly Development fue llevada a cabo el pasado 27 de mayo de la mano de la programadora de Google, Maile Ohye.

miércoles, 17 de febrero de 2010

¿Cómo se mide el impacto en redes social de mi sitio web?

Conozca de que forma puede determinar el impacto de sitio web en las redes sociales actuales como: facebook, twitter, etc.





martes, 16 de febrero de 2010

10 principales errores en una página web - Según Jacob Nielsen

Traducido por Diego Noreña
Tomado de Useit.com

Desde mi primer intento en 1996, he compilado muchos top-10 de las listas de los mayores errores en el diseño Web Este artículo presenta los aspectos más destacados: 10 errores de lo peor en errores de diseño web.

1. Buscador

Los motores de búsqueda reducen la usabilidad al hacer que las búsquedas funcionen solo de manera literal, cuando son incapaces de manejar errores tipográficos, plurales, guiones, y otras variantes de los términos de la consulta. Los motores de búsqueda son especialmente difíciles para los usuarios de edad avanzada, pero hacen daño a todo el mundo.

Un problema relacionado es que los motores de búsqueda dan prioridad a los resultados puramente sobre la base de términos de la consulta, en lugar de darle importancia en cada documento.

La búsqueda es de gran ayuda para el usuario cuando se produce un error de navegación. A pesar de que la búsqueda avanzada puede ayudar a veces, la búsqueda simple por lo general funciona mejor, y la búsqueda debe ser presentada como una simple caja, ya que eso es lo que los usuarios están buscando.
2. Archivos PDF para lectura en línea

Los usuarios odian encontrarse con un archivo PDF mientras navega, porque rompe su flujo. Incluso cosas simples como imprimir o guardar documentos son difíciles porque los comandos del navegador estándar no funcionan. Los diseños son a menudo optimizados para una hoja de papel, que rara vez coincide con el tamaño de la ventana del navegador del usuario.

Lo peor de todo, PDF es una burbuja indiferenciada de contenido que es difícil de navegar.

Los PDF son ideales para la impresión y para la distribución de manuales y otros documentos grandes que necesitan ser impresos. Resérvelos para este fin y convierta toda la información que necesita ser vista o leída en la pantalla en páginas web reales.


3. No cambiar el color de enlaces visitados

Una buena comprensión de la navegación el pasado ayuda a entender su ubicación actual, ya que es la culminación de su viaje. Conocer sus lugares de pasado y presente, a su vez hace que sea más fácil decidir a dónde ir. Los enlaces son un factor clave en este proceso de navegación. Los usuarios pueden excluir a los vínculos que resultó infructuosa en sus visitas anteriores. Por el contrario, se podría volver a examinar los vínculos que encontraron útil en el pasado.

Lo más importante de saber qué páginas han visitado es que libera a los usuarios sin intención de volver a examinar las mismas páginas una y otra vez.

Estos beneficios sólo se acumulan bajo un supuesto importante: que los usuarios pueden ver la diferencia entre los enlaces visitados y no visitados, porque el sitio muestra en colores diferentes. Cuando los enlaces visitados no cambian de color, los usuarios presentan desorientación más la navegación, en las pruebas de usabilidad y sin querer volver a las mismas páginas en varias ocasiones.

4. Texto no escaneable

Un muro de texto es mortal para una experiencia interactiva. Intimidante. Aburrida. Dolorosa de leer.

Escribir para la red, no para textos de impresión. Utilice los siguientes trucos:
• Utilice subtítulos

• Listas con viñetas

• Palabras clave resaltadas

• Párrafos cortos

5. Tamaño de fuente fija
Hojas de estilo CSS que especifique un tamaño de fuente fijo. Alrededor del 95% de las veces, este tamaño fijo es pequeño, la legibilidad reducir de manera significativa para la mayoría de las personas mayores de 40 años de edad.

Respetar las preferencias del usuario y dejar que cambiar el tamaño de texto, según sea necesario. Además, especifica los tamaños de fuente en términos relativos - no como un número absoluto de píxeles.

6. Títulos de página con baja visibilidad Search Engine

La búsqueda atrae a la mayoría de los usuarios de manera importante a descubrir los sitios web que le gustan. La búsqueda es también una de las formas más importantes para que los usuarios puedan encontrar su camino en sitios web individuales. El título de la página no debe ser humilde, es su principal herramienta para atraer a nuevos visitantes a partir de anuncios de búsqueda y para ayudar a los usuarios existentes para localizar las páginas específicas que necesitan.

7. Que se parece a un anuncio

La atención selectiva es muy poderosa, y los usuarios de Internet han aprendido a dejar de prestar atención a los anuncios que se interponen en el camino de su objetivo-impulsado por la navegación. (La excepción principal es la búsqueda de texto sólo los anuncios de motor.)

Desafortunadamente, los usuarios también se ignoran a los elementos de diseño que parecen legítimas formas predominantes de la publicidad. Después de todo, cuando se ignora algo, no estudia en detalle para averiguar lo que es.

Por lo tanto, es mejor evitar cualquier diseño que parece anuncio. Las implicaciones exactas de esta directriz pueden variar con las nuevas formas de anuncios.

8. La violación de los convenios de Diseño
La consistencia es uno de los principios de usabilidad más poderosos: cuando las cosas siempre se comportan de la misma forma, los usuarios no tienen que preocuparse de lo que sucederá. Por el contrario, sabemos lo que ocurrirá sobre la base de la experiencia anterior. Cada vez que suelte una manzana sobre Sir Isaac Newton, caerá sobre la cabeza. Eso es bueno.
Las expectativas de los más de los usuarios le dan la razón, cuanto más se sientan en el control del sistema hará que este más le guste. Y cuanto más el sistema de expectativas o nuevas sensaciones irreverentes y poco medias los usuarios, más se sienten inseguros.

9. Ventanas emergentes

Al abrir nuevas ventanas del navegador en la teoría se mantiene a los usuarios en su sitio. Pero incluso sin tener en cuenta al usuario el mensaje de hostilidad implícita en hacerse cargo de la máquina del usuario, la estrategia es contraproducente, ya que desactiva el botón Atrás, que es la forma normal a los usuarios regresar a los sitios anteriores. Los usuarios a menudo no se dan cuenta de que una nueva ventana se ha abierto, sobre todo si están usando un monitor pequeño donde las ventanas se maximizan a llenar la pantalla. Así, un usuario que trata de volver al origen será confundido por un gris botón Atrás.

Los vínculos que no se comportan como se espera socavar la percepción de los usuarios de su propio sistema. Un enlace debe ser una referencia de hipertexto simple que sustituye a la página actual con contenido nuevo. Los usuarios odian el injustificado pop-up. Cuando el destino quiere que aparezca en una nueva página, que puedan utilizar su navegador "abrirá una nueva ventana " - suponiendo, por supuesto, que el vínculo no es un trozo de código que interfiere con el comportamiento estándar del navegador.

10. No responder a preguntas de los usuarios

Los usuarios están muy orientadas a objetivos en la Web. Visitan los sitios porque hay algo que quieren lograr - tal vez incluso comprar su producto. El fracaso final de un sitio web es no proporcionar a los usuarios la información que busca.

A veces la respuesta es simplemente no existe y se pierde la venta porque los usuarios tienen que asumir que su producto o servicio no satisface sus necesidades si no les digo los detalles. Otras veces, los detalles son enterrados bajo una gruesa capa de consignas. Dado que los usuarios no tienen tiempo para leer todo, oculta información podría no ser casi tan bien allí.

domingo, 14 de febrero de 2010

20 sitios web más vistos en Colombia - Enero 2010


Este es el ranking de alexa para los 20 sitios web más visitados en Colombia. Algo esperado es que google.com.co sigue siendo el número 1, no conocia taringa y la verdad es que no entiendo este portal ni como es que esta entre los 20 más visitados de colombia, supongo que por los foros y el chat.

1. google.com.co
Buscador que enfoca sus resultados para este país y a nivel internacional tanto en español co...

2. facebook.com
A social utility that connects people, to keep up with friends, upload photos, share links and ...

3. live.com
Search engine from Microsoft.

4. youtube.com
YouTube is a way to get your videos to the people who matter to you. Upload, tag and share your... More videos worldwide!

5. google.com
Enables users to search the Web, Usenet, and images. Features include PageRank, caching and tra... Morenslation of results, and an option to find similar pages. The company's focus is developing search technology.

6 msn.com
Dialup access and content provider.

7. yahoo.com
Personalized content and search options. Chatrooms, free e-mail, clubs, and pager.

8. blogger.com
Free, automated weblog publishing tool that sends updates to a site via FTP.

9. wikipedia.org

10. taringa.net

11. eltiempo.com

Diario de circulación y alcance nacional.

12 conduit.com

13. google.es
Buscador que enfoca sus resultados para este país y a nivel internacional tanto en castellano,... More catalán, gallego, euskara e inglés.

14. mercadolibre.com.co
Sitio de compra y venta de eBay para el País.

15.hi5.com
One of the world's largest social networks

16 rapidshare.com

Users can upload up to 100 meg files for sharing. Provides downloads of 100 megs per hour on t... Morehe free service. Premium service also available.

17. microsoft.com

18. wordpress.com
Free blogs managed by the developers of the WordPress software. Includes custom design template... Mores, integrated statistics, automatic spam protection and other features.

19. bing.com

20. musica.com
Letras de canciones, vídeos musicales, wallpapers de música, foros de música, fotos de canta... Morentes y grupos musicales, trivial de música

¿Keywords, por que google ya no las toma en cuenta?


¿Cuántas keywords o palabras clave debe tener una artículo para que google la indexe?

Pues la respuesta es : Cero. Se que muchas personas cuando crean un documento web, se esmeran por incluir la mayor cantidad de palabras clave en la etiqueta Meta Keywords, pero despues de un tiempo esto ya no esta funcionando, es más, es irrelevante, por lo menos para Google.

Tenemos las respuestas de Matt Cutts, responsable de ingenería de software de Google, a las preguntas más frecuentes sobre este tema.


Q: ¿Google nunca utiliza las "palabras clave" en su ranking de la búsqueda web?

R: En una palabra, no. Google vende Google Search Appliance, y el producto tiene la capacidad para que coincida con etiquetas meta, que podrían incluir la etiqueta meta de palabras clave.

Pero ese es un dispositivo de búsqueda empresarial que esté completamente separado de nuestra búsqueda en la web principal. Nuestra búsqueda en la web (la búsqueda del bien conocido en Google.com que cientos de millones de personas utilizan cada día) no tiene en cuenta las metaetiquetas de palabras clave por completo. Simplemente no tienen ningún efecto en nuestro ranking de búsquedas en la actualidad.

Q: ¿Por qué Google no utiliza la etiqueta meta de palabras clave?

R: Hace aproximadamente una década, los motores de búsqueda rastreaban, unicamente sobre el contenido de las páginas web, no otros factores tales como los vínculos que apuntan a una página web. En aquellos días, las metaetiquetas de palabras clave se convirtieron rápidamente en un área donde es posible que las palabras clave sean irrelevantes, sin volver a ver a los visitantes típicos de esas palabras clave. Debido a que la etiqueta meta de palabras tan a menudo víctimas de abuso, hace muchos años, Google comenzó haciendo caso omiso de la etiqueta meta de palabras clave.

Q: ¿Significa esto que Google ignora todos los meta tags?

R: No, Google es compatible con varias etiquetas meta. Este documento metaetiquetas página más información sobre varias etiquetas meta que hacemos uso. Por ejemplo, lo hacemos a veces utilizan la "descripción" meta tag como el texto para nuestros fragmentos de resultados de búsqueda, como lo muestra esta captura de pantalla: A pesar de que a veces usan la etiqueta meta de descripción de los fragmentos de código que muestran, todavía no utiliza la etiqueta meta de descripción en nuestro ranking.

Q: ¿Significa esto que Google siempre va a ignorar la etiqueta meta de palabras clave?

R: Es posible que Google podría utilizar esta información en el futuro, pero es poco probable. Google ha ignorado la etiqueta meta de palabras clave durante años y actualmente no vemos la necesidad de cambiar esa política.


Aquí les dejo el video:

viernes, 12 de febrero de 2010

Google Buzz - ¿Otro fiasco de Google?

Buzz de google- Bajate de ese Bussssss

Al parecer despues del fallido intento de Orkut y Wave, google lo intenta de nuevo con Buzz, una especie de Twitter forzado a convivir con Gmail. Puedes actualizar tu comentario y listo, pero que ofrece buzz?? Bueno al parecer al igual que wave, es tan confuso que no le encuentras el gusto y sales huyendo tras un par de intentos. El diseño es simple, (demasiado simple!!!) no ofrece nada nuevo ni revelador.

Buzz, que en español sería algo como zumbido, deja un aire de intento fallido de Google por entrar en el negocio de la redes sociales. Facebook y Twitter lograron posicionarse gracias a su sencillo uso y adaptación a todo tipo de usuario. Parece que buzz quiere establecerse en la gente aburrido por que su objetivo es que no pierdas tiempo con estupideces, (La misma premisa del Wave), pero a quien le importa, si a todo el mundo le gusta perder tiempo.

Cómo reducir el ruido de Buzz y cómo quitarlo?

Desde la presentación de Google Buzz entre los usuarios ha habido dos momentos de ansiedad: cuando lo tendré activo en mi cuenta. primero y cómo lo paro ahora, después.

Dado que Buzz funciona en Gmail y este dispone de filtros, estos pueden utilizarse también para entradas de Google Buzz. Por tanto, es posible sacar Buzz de la bandeja de entrada filtrando sus mensajes, por ejemplo marcándolos como "Omitir recibidos".

Es posible sacar Buzz de la bandeja de entrada filtrando sus mensajes
Además, es posible silenciar conversaciones o dejar de seguir a aquellos usuarios que generan mucho ruido -directamente o a causa de sus seguidores- marcando la opción en el menú desplegable de la izquierda.

Algo más tedioso, pero que puede ser válido en entornos controlados. (cuando se sigue a pocas personas) es bloquear usuarios que no seguimos y que habitualmente no nos aportan nada interesante.

Puede implicar una ardua y continua tarea de jardinería pero sin duda reduce notablemente el nivel de ruido sin tener que dejar de seguir a quien nos interesa.

Más efectivo es ocultar la etiqueta Buzz en el menú de Gmail (en el menu de configuración "Etiquetas"; lo quita de la vista aunque internamente sigue funcionando y no se pierden los mensajes) junto con el filtro para no recibir notificaciones; y más radical y definitivo es utilizar la opción "desactivar buzz" que aparece al final de la página de Gmail.